基于历史推荐样本股池的回测分析,核心结论是,对多数A股散户来说,更适合做有纪律的左侧交易,而不是单纯右侧追涨。更稳妥的方式是左侧分批买入,右侧兑现利润。
很多散户进入A股后,都会遇到同一个问题:到底应该低位越跌越买,还是等股票走强以后再追?换成交易语言,就是左侧交易和右侧交易哪个更适合普通投资者。
这里的“左侧交易”不是盲目抄底,也不是股票一跌就买;“右侧交易”也不是所有突破都不能做。关键在于A股的市场结构、散户的交易能力,以及具体策略是否经过数据验证。
一、什么是左侧交易和右侧交易?
左侧交易,是在股价还没有明显反转之前,提前在下跌或调整过程中分批买入。它买的是“便宜”和“情绪修复”。
右侧交易,是等股价已经突破、趋势已经走强以后再买入。它买的是“确定性”和“趋势延续”。
从理论上看,右侧交易更符合趋势交易思想;但从A股散户的实际体验看,右侧交易经常变成追高。很多股票看起来刚刚突破,实际已经涨了一大段,散户买进去后,很快就开始面对冲高回落。
二、A股散户为什么不适合纯右侧追涨?
A股有明显的情绪周期,题材炒作、涨停效应、短线资金博弈都比较强。交易所公开资料显示,股票交易遵循价格优先、时间优先原则,普通A股也存在涨跌幅限制。这意味着当股票进入快速上涨阶段时,普通散户在速度、信息和执行上往往并不占优势。
右侧追涨对散户主要有三个难点。
1. 买点滞后:当散户看到突破信号时,很多股票已经完成了一轮上涨。技术形态越漂亮,关注的人越多,短线资金兑现的压力也越大。
2. 容错率低:右侧买入通常成本较高,一旦突破失败,回撤会来得很快。没有严格止损时,很容易从“做趋势”变成“被套持有”。
3. 信号容易失真:A股里很多突破并不是长期趋势的开始,而是题材情绪的短期释放。放量突破、新高突破、均线突破,看起来都很强,但持续性并不稳定。
三、本文使用的股票池说明
为了避免单纯用指数成分股或当前热门股造成偏差,本文回测使用的是一个“历史推荐样本股池”。这个股票池来自过去几年真实出现过的股票推荐记录,每条记录都包含股票代码和当时的推荐日期。
整理后,样本中共有347条推荐记录,去重后包含307只不同股票。这个数量已经不是少数几只个股的案例分析,而是一个覆盖面较广的样本池。
这个股票池有几个特点:
1. 它不是根据回测结果倒推出来的股票池。不是先知道哪些股票后来涨得好,再把它们放进样本里。每只股票都有对应的历史推荐日期,回测时只在推荐日期之后才允许使用这只股票,尽量避免未来函数。
2. 它不是只包含极少数大牛股。样本中既有后来表现较强的股票,也有长期震荡、表现一般甚至下跌的股票,更接近普通投资者日常会接触到的题材股、科技股、活跃股和市场关注股集合。
3. 它具有一定普遍性。A股散户平时关注的股票,往往不是全部5000多只股票平均分布,而是集中在有题材、有热度、有成交量、有讨论度的股票上。这个样本池正好反映了这种现实。
4. 它并不是一个完美股票池。样本天然偏向活跃题材股和市场关注股,因此本文结论更适合解释“散户常见关注股、题材股、科技股、活跃股”的交易方式,不一定适用于银行、煤炭、电力等低波动高股息品种,也不适合ST股、退市风险股和流动性很差的股票。
因此,本文回测的重点不是证明某个神秘股票池有多强,而是想回答一个更实际的问题:当散户面对一批真实世界中经常被关注、被推荐、被讨论的股票时,是追涨做右侧更有效,还是回落后分批做左侧更有效。
四、回测一:右侧突破模型效果并不好
为了验证右侧交易是否适合这类股票池,对“1年内推荐股票”做了一组右侧动量模型回测。策略逻辑是:推荐后等待一段时间,股票创N日新高并放量后买入,随后跌破均线退出。
这类模型本质上就是右侧交易:等股票走强,再跟随买入。
|
模型 |
核心条件 |
总收益 |
年化收益 |
最大回撤 |
|
右侧新高放量模型 |
55日新高、等待60天、放量1.2倍、跌破60日线退出 |
1.21% |
0.30% |
-1.77% |
回测区间为2022年1月4日至2026年4月2日。结果说明,对于这类推荐股票池,简单的新高突破和放量追涨,并没有明显收益优势。右侧策略的问题不是没有交易机会,而是买入位置往往偏高,盈利空间被压缩,稍有回落就容易触发退出。
五、回测二:左侧低吸模型表现明显更好
同样使用1年内推荐股票池,换成左侧低吸模型后,结果明显改善。
策略逻辑如下:推荐日后,以推荐日之后第一个交易日收盘价作为锚定价格;股价下跌到一定幅度后开始买入;之后每继续下跌一档,再买入一笔;单笔买入金额2万元;单股最大持仓100万元;推荐后365天内允许新买,过期后不再新买;已有持仓继续等待止盈卖出;盈利达到设定目标后清仓。
|
参数 |
设置 |
|
起始买入 |
推荐价下跌8% |
|
加仓间隔 |
每继续下跌1%买一笔 |
|
止盈条件 |
持仓成本盈利40%清仓 |
|
每笔买入 |
2万元 |
|
单股上限 |
100万元 |
|
回测区间 |
2022-01-04至2026-04-02 |
|
模型 |
总收益 |
年化收益 |
最大回撤 |
夏普比率 |
|
左侧低吸均衡版 |
158.15% |
20.88% |
-26.41% |
0.65 |
从结果看,左侧分批低吸比右侧突破更适合这类股票池。它没有试图买在最低点,而是用分批买入摊平成本,再等待题材和价格修复。
六、年度表现:左侧策略并非每年都赚钱,但波动结构更可控
|
年份 |
策略收益 |
年内最大回撤 |
|
2022 |
9.26% |
-15.87% |
|
2023 |
17.13% |
-8.53% |
|
2024 |
29.60% |
-22.39% |
|
2025 |
52.71% |
-9.04% |
|
2026 |
3.62% |
-3.78% |
这组年度数据说明,左侧交易并不意味着每年稳定盈利,也不意味着没有回撤。它真正的价值在于:买入价格相对克制,仓位是分批形成的,盈利退出有明确规则。对散户来说,这比追在短期情绪高点更容易执行。
七、跌20%再买是否更稳?
很多散户更习惯等股票跌深一点再买,比如推荐后下跌20%左右再分批买入。这个想法也做了单独回测。
|
策略 |
总收益 |
年化收益 |
最大回撤 |
夏普比率 |
|
跌20%起买、每跌1%加仓、赚40%卖 |
95.57% |
12.83% |
-15.24% |
0.86 |
|
跌20%起买、每跌1%加仓、赚20%卖 |
57.82% |
7.56% |
-9.97% |
0.88 |
这组数据很有参考意义:跌20%再买确实更稳,回撤更小,但止盈20%偏早。对波动较大的题材股来说,盈利空间放到30%至40%更合理。
八、为什么左侧交易更适合A股散户?
左侧交易更适合散户,不是因为它更容易,而是因为它更符合散户的优势。
散户的优势不是速度,也不是信息优势,而是资金规模小、可以慢慢买、可以不追热点。机构资金建仓需要流动性,短线资金要追求效率,而散户可以在无人关注、股价回落、情绪低迷时分批布局。
但左侧交易必须满足几个条件。
1. 股票池必须先筛选。左侧交易不能用在垃圾股、退市风险股、基本面恶化股上。低吸的前提是股票仍有市场关注度、题材记忆和流动性。
2. 必须分批。一次性满仓不是左侧交易,而是赌博。回测中表现较好的策略,核心并不是某一个神奇买点,而是每跌一档买一笔。
3. 必须设置单股上限。越跌越买最怕失控。单股最大仓位必须固定,否则一只股票就可能拖垮整个账户。
4. 卖出要靠规则。左侧买入后,如果没有卖出规则,盈利也会坐回去。回测结果显示,盈利20%卖出偏早,盈利40%左右卖出更适合高波动股票池。
九、右侧交易是不是完全不能做?
右侧交易更适合强趋势市场、机构主导品种,或者基本面持续改善的股票。但对普通散户来说,右侧交易不能简单理解为“突破就买”。
如果一定要做右侧,更适合把右侧用于卖出确认,而不是买入追涨。例如,左侧分批买入后,当股价修复到较高位置,出现放量冲高、远离均线、达到盈利目标时卖出。这种方式本质上是“左侧买,右侧卖”。
这比“右侧买,左侧扛”要健康得多。
十、最终结论
从A股市场特征和回测数据看,散户更适合左侧交易,但前提是有股票池、有分批规则、有仓位上限、有止盈纪律。
如果只是看见下跌就买,左侧交易会变成补仓亏损;如果只是看见突破就追,右侧交易会变成高位接盘。
更适合普通散户的模式是:先选出有关注度、有题材记忆、有流动性的股票池;推荐或关注后不急着追;等待回落后分批买入;每只股票控制最大仓位;盈利达到目标后卖出。
在本文回测中,1年内推荐股票采用“下跌8%开始买入、每跌1%加仓、盈利40%卖出”的左侧策略,总收益约58.15%,明显优于右侧新高放量模型。更稳健的“下跌20%开始买入、每跌1%加仓、盈利40%卖出”也取得约40.76%的总收益,并且最大回撤更低。
因此,对A股散户来说,答案不是简单的左侧或右侧二选一,而是:左侧负责买入,右侧负责卖出。
参考资料
上海证券交易所交易机制:https://english.sse.com.cn/start/trading/mechanism/
上海证券交易所交易规则修订公告:https://www.sse.com.cn/aboutus/mediacenter/hotandd/c/c_20260424_10816474.shtml
